Canon PowerShot D10 TEST_2 Publicerad 2010-01
All images in this test are taken by Patrik Hakansson and may not be used without permisson
Copyright 2010 Patrik Håkansson. For more info please enter here
PowerShot D10 i praktiskt bruk Undertecknad har tagit fasta på undervattensfoto för denna test men det ska sägas att kameran tar bra bilder på landbacken. Bra färger och bra stuns och sting i skärpan och kontrasterna. Det är hög upplöning och bra vitbalans i dagljus. Du som vill ha en liten vattensäker kamera med dig i båten eller på stranden kommer alltså att få bra bilder med D10. Optiken presterar bäst i vidvinkelläge och bild- stabilieringen fungerar bra. Nu återstår att se om det goda intrycket kommer att bestå under vattnet. Vi tar i första hand bilder strax under vattenytan, utan att snorkla eller använda dykutrustning. Bilderna tas på djup mellan 40cm och 2 meter. Testfotograferingen görs i en inomhusbassäng och motivet är en simmande fotomodell! Det är lite lek och mycket seriöst. Det här ska bli SNYGGA bilder är det tänkt. Vi tar oss an uppgiften att utföra en modellfotografering UNDER vattnet. Take a deep breath! Först ett par ord om säkerhet under arbetet. Ha en eller två personer som är med dig hela tiden du fotar så att du kan fokusera på bildarbetet. Dina medhjälpare har koll på omgivningen och hjälper dig och de som du fotar om något problem uppstår. Om dina medhjälpare är livräddningskunniga så kan du lättare ta en del våghalsiga bilder utan att känna rädsla för att hamna i ett panikläge i en nödsituation som du inte kan hantera ensam. Nästa sak som du ska ha är tätslutande simglasögon eller cyklop. Se till att de är ofärgade för att se bilden på kameradisplayen så tydligt som möjligt. Om du står ovanför vattenytan och kameran är under vatten så upptäcker du att vattenytan skapar en brytning som gör det omöjligt att se sökarbilden tydligt. Du måste ner under vattenytan för att se det som visas på skärmdisplayen! Det är nu ett av de stora problemen uppstår. Om du är en normal männsika så flyter du upp till ytan. När du har huvudet under vattenytan i höjd med kameran så börjar olika delar av kroppen flyta uppåt mot vattenytan. Det här är inga nyheter men faktum är att inte bara en djupdykare utan även nybörjarfotografen behöver hänga på sig tyngder för att stanna i rätt position under vattenytan. Därför ska du ha ett bälte om midjan. I bältet färster du 4 snören med öglor. I öglorna hänger du 2 st 10-kilosvikter och 2 st 5-kilosvikter. Sen provar du på grundt vatten hur mycket du sjunker eller lyfter med olika många tyngder. Du märker att ju mer luft du har i lungorna desto mer lyfter kroppen. Så om du släpper ut luft under vattnet medan du dyker så minskar din flytförmåga. Om du inte är uppmärksam när du dyker och fotograferar kan du i ett läge som detta plötsligt upptäcka att du sjunkit snabbare än du förutsett och kanske kommit långt under vattenytan. Då ska du genast haka av tyngderna och börja simma mot ytan. Två saker som är bra att ha ordnat då är: 1. Tyngderna är inte så dya att du tvekar att göra dig av med dom. Tillverka dem själv av sand eller grus. simma. Om du använder PowerShot D10 och Gorillapod så märker du att den kombinationen flyter av sig själv. Praktiskt! Att undervattensfotografera med D10 är bökigt om du inte har en Gorillapod eller motsvarande. Så fort du vill ändra en inställning så kommer du riskera att tappa greppet om kameran. Med Gorillan är det lättare. Fort- farande så kommer du i 9 fall av 10 ställa in kameran ovanför vattenytan mellan två dyk. Så lägg upp arbetet på det sättet. Ett dyrt alternativ är att skaffa två kameror och montera dem på en kombinationsskena. Så kan du ha den ena inställd på filmning och den andra på stillbild. Eller en kamera med lågt ISO och blixt - den andra med högt ISO utan blixt. Ja det finns många kombinationer som skulle kunna vara användbara. En sak som är bra med D10 är att batteriet räcker till många bilder. Särskilt om man inte använder blixt så ofta. Automatiken för fokus och exponering tar ett par sekunder på sig att ställa in så man får vänja sig vid att rikta in sig på sitt motiv i god tid innan man tar första bilden. Den stora problematiken kommer om man vill ta långa bild- sekvenser. För det första så kan D10 ta riktigt bra bildserier med tanke på 12megapixelstorlerken. Det är fullt tillräckligt för de flesta. Men problemet är att man under serietagningen inte ser vad som händer framför kameran på bilddisplayen. Tar man bildsekvenser med kontinuelig sekvenstagning så visas i stället den senaste exponeringen i ca 1 sekund under det att bilden skrivs ned på kortet. Tyvärr kan inte kameran ställas in för att visa LIVE vad man siktar på med kameran i stället för att visa senast tagna bilden i den pågående bildserien. Det gör det mycket svårare att hålla koll på om snabbt rörliga motiv är på väg ut ur bilden. Man ser det först efter att det redan inträffat och då ser man det på en stillbild av den senaste tagna bilden. Ja. jag tror ni förstår nu. För att ha en chans att hänga med i svängarna så gäller det att inte bara titta på displayen utan också titta upp och granska vad som händer framför kameran. Och sedan försöka gissa hur man ska rikta kameran för att få en bra bildkompostition. Ja vad ska man säga. Det är värdelöst helt enkelt! Det här är en av de saker som jag invänder starkast emot i designen för som det är nu så sumpar man många snygga bildmöjligheter och kompositionen av en actionbild är som att spela på lotteri. Det är flummigt tänkt av Canon och kameraarbetet känns amatörmässigt. När du visar bilderna du tagit kan den du fotograferade tro att du är en diletant som inte ens kan sikta på ditt motiv. En männsika som simmar under vattnet. - EN STOR SAK mitt i bild. HUR svårt kan det vara??? Så Hallå, Hallå Canon. Det är ert jobb att bygga en kamera som funkar bättre än såhär. Om ni inte kan fixa det på annat sätt så skicka med ett gratis tillbehör i form av en genomsiktsökare (en sån som du tittade igenom på den gamla instamatic-kameran) som man kan sätta fast på ovansidan av kamerahuset. Men allvarligt talat. Vi har i dagens moderna kamera-era möjligheten att se på en skärm hur sökarbilden ser ut! Cousteau hade inte den möjigheten. Han hade jublat över att kunna få se live under vattnet hur bilden kommer att se ut. INNAN man tar den. Och actionbilder under vattnet är inte high tech! Vi fotar inte jaktflygplan som kommer inflygande i överljudshastighet här. Det är fridfullt simmande människor som jag försöker få på bild! Det vill jag kunna lyckas med! I vår recension av Canons eminenta systemkamera EOS 7D noterade vi att Canon tagit till sig användarnas feed- back och förbättrat designen för att tillmötesgå deras behov. Jag undrar om den visionen kommer att sträcka sig också till produktutvecklingen av en kamera som denna. Det skulle vara klokt. Hur bilr bilderna då? Ja faktiskt riktig bra med undantag av en hel det felfokuseringar och missar med felsiktade och därmed rätt dåligt komponerade bilder. Vår första undervattens-session med modellen Mikaela i Gävle gav såhär fint resultat: 
Det ska påpekas att detta är efterredigerade bilder där färgerna och ljuset har förbättrats. Bruset i bilderna är inte ett stort problem på ISO80 - ISO200. Kamerans optik har en bra skärpa och upp- lösning så 12 megapixlar är en vettig storlek. Man kan göra snygga förstoringar i upp till A3 och fullt godkända undervattensmotiv i A2-format! Vad gäller videofilmning med D10 så kan vi konstatera att färger och skärpa är mycket bra. Precis som hos den av oss tidigare testade Panasonic DMC FZ28 så uppstår vita vertikala linjer över hela bilden när man filmar ett ljust objekt som en ficklampa i handen på en männsika till exempel. Eller för all del solen, eller reflexer i metallytor utomhus. För ren dokumentation duger videodelen bra. Slutomdöme Det är inte lätt att köpa en kamera av det här slaget. De flesta kameraförsäljare kommer inte låta dig öppna en kamerakartong och sen stoppa ner innehållet (i alla fall själva kameran) i närmaste vattendrag för att du ska få testa hur bilderna blir. Som tur är så finner du många recensioner som den här och diverse andra varianter ute på internet. Din uppgift blir att dra rätt slutsatser och fatta ett klokt beslut. Om jag ska råda så tycker jag att den seriöst intresserade ska ge denna kamera en chans. Däremot kommer Canon D10 i vissa lägen stå i vägen för och komplicera din resa mot framgång och berömmelse. För den som inte har råd att miss- lyckas med sina undervattensbilder är detta inte det optimala verktyget. Likafullt är det inget fel på Canons tekniska kunnande. D10 är mycket kompetent och bildkvaliteten ligger i topp. Det är snarare visionerna och de strategiska valen vid designen av kameran som satt gränsen för Canon PowerShot D10 och dess användbarhet under vatten. Betyg: Under vatten -3 Skala 1-5. Plus = bäst i sin klass. Minus = viktiga funktioner kan ifrågasättas. 1 : Undvik 2 : Godkänd 3 : Klart över medel - kan rekommenderas 4 : Prisvärd och kompetent - ett bra val 5 : Absolut Toppklass Betyg: På land -4 Skala 1-5. Plus = bäst i sin klass. Minus = viktiga funktioner kan ifrågasättas. 1 : Undvik 2 : Godkänd 3 : Klart över medel - kan rekommenderas 4 : Prisvärd och kompetent - ett bra val 5 : Absolut Toppklass |
Copyright 2010 Patrik Håkansson